El río Pilcomayo, fuente vital para Bolivia, Paraguay y Argentina, se encuentra en un punto crítico. Las fluctuaciones extremas de su caudal, que van desde sequías severas hasta inundaciones devastadoras, han convertido al río en un sistema hídrico frágil y amenazado.
La reciente ola de calor extremo que azota a Sudamérica deja en evidencia las fragilidades estructurales de los sistemas agrícolas y de abastecimiento en Paraguay. Con temperaturas récord que superaron los 45°C en algunas regiones, los efectos sobre la producción agropecuaria fueron devastadores: pérdidas de cultivos, mortandad de ganado y una presión creciente sobre los recursos hídricos.
El Derecho Internacional establece principios fundamentales que deben regir las relaciones entre los Estados, destacando el concepto de Pacta sunt servanda heredado de la tradición romana, y otros principios como la soberanía nacional y la no intervención. Estos principios buscan garantizar un orden internacional pacífico, donde los países puedan tomar decisiones soberanas sin injerencias externas. Sin embargo, hoy en día estos principios se ven cada vez más erosionados por actores que se alejan de la figura del estadista, como sucede con Estados Unidos en la actualidad.
EE. UU. ha sido un actor clave en la creación de numerosos acuerdos internacionales que buscan abordar desafíos globales como el cambio climático, los derechos humanos, la protección de las víctimas de la guerra y la no proliferación de armas nucleares. Sin embargo, a lo largo de la historia, el país ha mostrado una notable tendencia a no ratificar o incluso retirarse de tratados internacionales que comprometían ciertos aspectos de su soberanía, seguridad o políticas internas.
En el contexto de la creciente crisis climática, la seguridad hídrica se ha convertido en uno de los mayores desafíos que enfrentan los países a nivel mundial. La relación entre el cambio climático y el agua es profunda y compleja, afectando no solo a la disponibilidad de los recursos hídricos, sino también a sectores clave como la agricultura, la energía, la salud pública y la infraestructura.
A pesar de los nuevos actores en el escenario gubernamental de los Estados Unidos, los recortes y las grandes probabilidades de un retraimiento y ralentización de los avances en la lucha contra el cambio climático, la protección de las especies, la salud del aire y, en general, los pilares del derecho humano a un ambiente saludable, hay una luz al final del túnel.
La nueva etapa de Trump en Washington se presenta con cambios legislativos y en las políticas ambientales de los Estados Unidos. Las medidas que podrían adoptarse, siguiendo el ritmo de los discursos de campaña, pueden tener repercusiones negativas para la lucha contra el cambio climático y para una diplomacia climática global que podría debilitarse.
Cuatro años atrás, luego del asalto al capitolio y la denuncia de fraude en las elecciones, el traspaso de poder en los Estados Unidos fue por lo menos convulso. En contrapartida, había alivio al respecto de la transición hacia una mejor gestión de las regulaciones ambientales. Hoy la situación es inversa.
La Comisión Europea fue amonestada por la defensora del Pueblo europea por no considerar de forma debida los impactos sociales, ambientales y de Derechos Humanos del tratado comercial UE - Mercosur. ¿Cómo deberían analizarla los actores paraguayos?
¿Qué representa la victoria demócrata en los Estados Unidos para la gobernanza climática global? Los resultados de estas elecciones presidenciales juegan un papel preponderante en importantes situaciones globales en el contexto ambiental.