El decreto argentino dado a conocer ayer, faculta “a la Secretaría de (...) Energía (…) a suscribir el ‘Acta de Acuerdo’ entre la EBY, la ANDE y la Secretaría (…) de Energía”, con el declarado objeto de fijar un compromiso de pago, o tarifa en efectivo, de 28 US$/MWh, aunque manteniendo una tarifa real mucho más alta, basada en la no ratificada nota reversal de 1992, pretendiendo cobrar así una ilegal deuda de la EBY con el Tesoro argentino, según el Acuerdo Cartes-Macri (2017), señalan en un comunicado conjunto, partidos políticos de la oposición, entre los que figuran el Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), Paraguay Soberano, Partido Democrático Progresista (PDP), Paraguay Pyahura, Partido de la A, Partido de la Participación Ciudadana (PPC), Yo Creo, Partido Frente Amplio (PFA) y País Solidario.
Recuerdan que el Tratado establece que el Consejo de Administración de Yacyretá fijará la tarifa y que deberá ser igual, cada año, al costo del servicio. “Tal tarifa no se puede establecer mediante un opaco ‘acuerdo entre la EBY, la ANDE y la Secretaría de Energía (de Argentina)’. Al respecto, se desconoce cuál es el costo del servicio y si existe o no una deuda del Tesoro argentino que incide en tal costo”, destacan.
Al respecto, manifiestan que “la postura paraguaya es que la deuda de Yacyretá con el Tesoro Argentino, basada también en dos decretos arbitrarios argentinos, uno del dictador Videla (Rafael) y otro idéntico de Alfonsín (Raúl), que replicó al primero, debe ser cero”.
Lea más: No podrán revisar el Anexo C del Tratado de Yacyretá antes del 2029
De acuerdo con el comunicado, estos decretos unilaterales pretendían que el Tesoro argentino sea prestamista de la EBY y no aportante de capital, para obras complementarias, en tanto el Tratado es muy claro en que los Estados pueden aportar capital para su construcción, o bien recurrirse a préstamos de terceros, como de hecho recurrió Yacyretá ante el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y Banco Mundial (BM) para las obras principales.
Acuerdo fallido
Sobre el Acuerdo Cartes-Macri, “lamentablemente ratificado por el Congreso paraguayo en el 2018 y repudiado por la ciudadanía nacional, aunque nunca aprobado por el Congreso argentino”, indican que “reconoció una deuda espuria con el Tesoro argentino por más de 4.000 millones de dólares, que de ninguna manera debe ser tenida en cuenta para fijar el costo del servicio de electricidad y, consiguientemente, la tarifa”.
“Cobrar esta deuda parece ser la intención del citado decreto argentino. Además, la EBY, por iniciativa argentina, difirió el pago de la compensación en razón del territorio inundado, cuya acreencia es hoy de mucho más de 1.000 M US$ a favor del Estado paraguayo”, advierten.
Lea más: En Yacyretá acuerdan nuevo pago a cuenta: US$ 28/MWh, ¿quién pagará el aumento?
Por eso, sostienen que el decreto de Milei y el Acuerdo Anexo parecen encaminarse a reflotar nuevamente el Acuerdo Cartes – Macri y dar vigencia a una deuda espuria, a favor del Tesoro argentino, que ya en el 2014, al cumplirse los 40 años de vigencia del Anexo C, debía estar sí o sí cancelada tal como sucedió en Itaipú, cuya deuda efectivamente fue cero al término de la vigencia del Anexo C, en este caso a los 50 años.
“Milei pretende recuperar tal deuda, autoasignándose una tarifa en efectivo mucho menor y no pagarnos, en efectivo, la compensación por el territorio inundado, mediante la aplicación de una tarifa real total, mucho mayor a 28 US$/MWh, basada en la no reconocida nota reversal 1992″. Se beneficiará, así, con una energía paraguaya baratísima, muy por debajo del precio de mercado", explican.
Alertan que esta movida de Milei “es un avasallamiento a nuestra soberanía”, con la complacencia del presidente de la República, Santiago Peña. Se pretende “legalizar una deuda con el Tesoro argentino que debió ser cero ya en el 2014, sin acordarse siquiera dn pagarnos la compensación en razón del territorio inundado, ni, tampoco, reponer el ferrocarril inundado por Yacyretá, que ha perjudicado enormemente al Paraguay, como país sin costa al mar, con la complacencia de Peña”.
Lea más: Decreto de Milei sobre tarifa de Yacyretá es otra violación del tratado, advierten
Finalmente, en el comunicado recuerdan que “el Paraguay aportó el 80% del territorio que hizo posible Yacyretá, hubo un enorme lucro cesante y hasta hoy, después de más de 30 años de operación de esta central, no vimos un solo céntimo en tal concepto, en abierta violación a su Tratado”.
Sin embargo, Milei se apresta a recaudar para el Tesoro argentino una deuda ilegal y a seguir recibiendo una energía paraguaya regalada, pagando en efectivo tan solo 28 US$/MWh, más la compensación por la cesión de energía, que sigue congelada, y que “a veces nos pagan y a veces no”, alerta el comunicado conjunto.