“Acabamos de entregar (...) la dúplica que es el documento final de la etapa escrita de este caso”, dijo a la prensa Muñoz en La Haya (Holanda) después de presentar el documento, basado en “argumentos jurídicos e históricos” .
Muñoz subrayó la “línea argumental cambiante” del planteamiento boliviano, que pasó “de la solicitud de un acceso completamente soberano” y luego se transformó “en la posibilidad de algún acuerdo práctico o de alguna zona especial incluso”.
La Paz llevó a Santiago ante La Haya en 2013 para que el tribunal internacional se pronuncie sobre una eventual obligación de Chile a negociar un acceso “soberano” al océano reclamada por Bolivia.
Bolivia perdió esta salida en una guerra librada a fines del siglo XIX y que es el origen de todas las disputas diplomáticas entre ambos países, que mantienen interrumpidas sus relaciones diplomáticas desde marzo de 1978.
La próxima etapa, la fase oral, comenzará “no antes de junio” y el fallo podría llegar “en el mejor de los casos” a finales de 2018, según el canciller chileno, quien explicó que la CIJ deberá fijar las fechas alrededor de marzo.
A esta disputa marítima, el gobierno chileno sumó un nuevo frente en 2016 en la CIJ, adonde llevó el caso de las aguas del Silala, considerado por Santiago como un río internacional cuyos derechos de uso son compartidos.
Bolivia, en cambio, acusa a Chile de haber desviado artificialmente el curso de las aguas del Silala, el cual es considerado por La Paz como un manantial, y de no haber pagado por ello.