Cargando...
La Junta Municipal de Asunción no recibió aún oficialmente el convenio firmado entre el imputado intendente, Óscar “Nenecho” Rodríguez (ANR- cartista), y el Buró de Información Comercial SA (BICSA). El acuerdo fue firmado el día lunes y con eso el jefe comunal cumplió com la amenaza que había lanzado apenas días atrás, ante la misma Junta, de incluir a los contribuyentes morosos en una “lista negra”.
Esta mañana, en sesión ordinaria, concejales de la oposición y la disidencia criticaron duramente el convenio, al que calificaron de ilegal. Además cuestionaron que el intendente haya firmado el acuerdo a espaldas de la Junta Municipal.
El convenio se firmó el lunes y debe pasar por la Junta Municipal para que pueda entrar en vigencia, pero hasta hoy, el documento aún no llegó a esta instancia. Los concejales sospechan que sería ingresado recién en la sesión ordinaria de la próxima semana.
Hoy, La Junta Municipal, a instancias de Rosanna Rolón (ANR- independente) aprobó la remisión de una nota a la Intendencia para “recordarle” a Nenecho que requiere del consentimiento de los contribuyentes para la entrega de sus datos a Bicsa. El concejal Álvaro Grau (PPQ) llamó la atención sobre el hecho de que se esté amenazando a los ciudadanos para que paguen tasas por servicios que ni siquiera se prestan o que son deficientes.
Nenecho amenaza a morosos: acuerdo requiere consentimiento del ciudadano, recuerda concejal
Ante el pleno de la Junta Municipal, la concejala Rolón recordó a la ciudadanía que está protegida por la Ley 6534/20, “de protección de datos crediticios”. “Establece claramente en su artículo 6 que toda persona tiene derecho a ser informada en forma expresa y clara sobre la finalidad que se dará a los datos personales requeridos sobre ella”, dijo la edil, citando textualmente la ley.
Rolón agregó que para que la municipalidad utilice esos datos debe tener, por parte de cada contribuyente, el consentimiento expreso, inequívoco y en condiciones que no admitan ninguna duda de su otorgamiento. Además, remarcó que el ciudadano podrá revocar ese consentimiento en cualquier momento, bajo las mismas condiciones. Citó la ley al calificar de ilícito cualquier tratamiento de esos datos sin que se cumplan estas condiciones.
“Si el intendente quiere hacer un convenio o un acuerdo sin el consentimiento de los contribuyentes, es totalmente ilegal. Es una acción administrativa que no va a tener andamiaje porque está violando los principios del artículo 33 de la Constitución Nacional”, reclamó.
La concejala consideró a la firma del convenio como una “atribución que se ha tomado sin el consentimiento, ni de la Junta Municipal, como convenio, y mucho más importante, sin el consentimiento claro, contundente, preciso, de los contribuyentes”, agregó.
Nenecho odia a Asunción y a los asuncenos, afirma Grau
El concejal Álvaro Grau (PPQ) calificó nuevamente a la intención del intendente como un intento de amedrentamiento a los asuncenos, “cuando él ni siquiera vive en Asunción. Él no tiene la autoridad moral para acusarle a nadie, cuando convirtió a la institución municipal en morosa financiera y la llevó a la quiebra”, reclamó.
Lea más: Amenaza a morosos: Nenecho necesita autorización de contribuyentes para entregar sus datos
“Hoy la Municipalidad está con unas deudas de alrededor de los US$ 400 millones y se necesita una total reingeniería financiera de esto. No hay dinero que vaya a alcanzar si el intendente sigue malgastando el dinero del asunceno”, agregó Grau. Resaltó además que alrededor del 85% del dinero que ingresa a la Municipalidad proviene de los impuestos y tasas. “Quien está financiando este festín de Nenecho Rodríguez es el asunceno con sus tributos”, dijo.
“Claro que vamos a estar en desacuerdo de que él se ponga a amedrentar al asunceno y a amenazar de que les va a rematar la casa, cuando se está cobrando por barrido de calles, mantenimiento de plazas y parques y vemos que no se están manteniendo y no se barre frente a las casas de los asuncenos. Esas son tasas que deben tener una contraprestación de servicios, eso dice la Constitución”, criticó el concejal.
Agregó que, mientras el ciudadano cada año paga más impuestos, su calidad de vida es cada vez peor. “Es realmente inaceptable esto que está planteando Nenecho. Realmente no hay otra explicación más que el intendente le odia a esta ciudad y les odia a los asuncenos”, sentenció.
Lo que implica el convenio firmado por Nenecho
Según informó la propia Municipalidad en su portal web, de aprobarse el convenio en la Junta Municipal, la firma privada “prestará a la Municipalidad el servicio de inclusión y exclusión, tanto datos positivos como negativos (morosos y demandados) en su base de datos, siempre que cumpla con los requisitos establecidos por la ley, en forma gratuita”.
Lea más: Cierre de Eusebio Ayala: comerciantes denuncian pérdidas y evalúan mudarse de Asunción
Por su parte, “la Municipalidad tendrá acceso a las consultas de datos de titulares de la información, a través de informes que BICSA comercializa, a precios preferenciales, establecidos mediante Acuerdos Específicos y/o Anexos correspondientes”.
De esta manera, la empresa privada otorgará a la Municipalidad la posibilidad de consulta de la base de datos, durante la vigencia del convenio. La empresa se compromete a mantener “actualizada la base de datos con relación a la nómina compartida por la Municipalidad de Asunción”.
Además, la firma “se compromete a la utilización de datos compartidos, solo para los fines específicos establecidos en este convenio, bajo pena de indemnización si así no fuere”.
A qué se compromete la Municipalidad de Asunción
Según explicaron desde la propia institución, la Municipalidad compartirá de forma gradual la nómina de datos crediticios, tanto positivos como negativos de contribuyentes que se ajusten a lo establecido en la ley.
Asimismo, deberá remitir a la firma “la nómina de usuarios habilitados (exclusivamente funcionarios) para acceder al servicio, que incluirá datos de identificación y contactos, a saber, nombres y apellido, número de documento de identidad, dirección de correo electrónico de uso personal del usuario correspondiente de la Municipalidad, sucursal, área, departamento, así como las facultades que cada usuario tendrá”.
La Municipalidad asume también el compromiso de cualquier cambio en la nómina de funcionarios habilitados, así como de las facultades que tendrán estos. Igualmente, la exactitud, integridad y veracidad de los datos corren por cuenta de la institución.
Aclaran que las partes se comprometen a que los datos compartidos solo serán utilizados para los fines establecidos en el presente convenio y que el convenio no genera compromiso financiero entre las partes, salvo acuerdos posteriores que serán documentados mediante Acuerdos Específicos y/o Anexos correspondientes.
Convenio no tendrá validez sin acuerdo de la Junta
Por su parte, el concejal Félix Ayala (PLRA), en ejercicio de la presidencia de la Junta, confirmó que el proyecto no tuvo entrada en la sesión de este miércoles y que cree que sería enviado por la Intendencia recién para la próxima semana.
Ayala explicó que la firma del convenio sigue el curso normal de la firma del intendente para su posterior ingreso y estudio por parte de los concejales. Indicó que solo de obtener la aprobación de la Junta, entrará en vigencia.
Lea más: Bosque San Vicente: se inició destrucción de pulmón verde de Asunción, con aval de Nenecho
La abogada Alejandra Peralta Merlo, en conversación con ABC, había coincidido con los concejales de la oposición y la disidencia, al señalar que para la entrega de los datos de los ciudadanos, el intendente requerirá del consentimiento informado de cada uno de ellos.
La abogada especializada en derechos humanos lamentó que esta sea la única ley que protege al ciudadano con respecto a la utilización de sus datos privados. Recordó además que existe un proyecto de ley que pretende la protección integral de los datos personales, pero que no cuenta con la aprobación de los legisladores. Paraguay es constante objeto de recomendaciones internacionales para la aprobación de esta legislación especial.