Cargando...
El fiscal General del Estado, Emiliano Rolón, solicitó la apertura de una causa penal y la conformación de un equipo de trabajo integrado por los agentes fiscales Francisco Cabrera, María Verónica Valdez y Luis Piñánez para intervenir y ejercer la acción penal contra el juez de Crimen Organizado Osmar Legal.
El objetivo es investigar los hechos a través de la denuncia presentada por el exdiputado Orlando Arévalo, bajo patrocinio del abogado Guillermo Duarte Cacavelos, por la comisión del supuesto hecho punible de prevaricato, así como otros que pudieran surgir, según las consideraciones que anteceden.
“Nosotros, a raíz de que tomamos conocimiento de las manifestaciones del propio fiscal General del Estado y las manifestaciones de los abogados intervinientes en el caso dentro del cual se produjo la filtración de los chats del celular del exdiputado Lalo Gómez por el propio juez de garantías, denunciamos que el juez resolvió en contra de la ley para perjudicar al Ministerio Público, una diligencia que el propio Ministerio Público no pidió”, señaló Guillermo Duarte Cacavelos, abogado de Orlando Arévalo.
Luego añadió: “Concretamente, se le había pedido un auxilio judicial y él resolvió un anticipo jurisdiccional. Luego de eso, él recibió el sobre lacrado el 27 de diciembre del 2024, según las informaciones que recibimos, y fijó fecha para el deslacrado y la entrega de la información a la parte y al Ministerio Público, el 17 de enero pasado. Pero él, en algún momento abrió el sobre, examinó selectivamente la evidencia, porque eligió solo los chats de Arévalo con cuatro magistrados enjuiciados en el Jurado de Enjuiciamiento, y es lo que él denunció”.
Lea más: De denunciante a denunciado: abren investigación contra juez Osmar Legal
“Hoy sabemos que había cantidad de otras comunicaciones que podrían ser penalmente relevantes, que no fueron comunicadas. Entonces, se cae toda la historia de Osmar Legal, que él, como funcionario ilustre que tenía que hacer la denuncia, hizo esta denuncia porque no denunció lo otro”, remarcó.
En otro momento, Cacavelos comentó: “Por otro lado, Osmar Legal resolvió algo que el fiscal no pidió y él es juez. Él no puede promover la acción penal porque eso es prorrogativa exclusiva del Ministerio Público. Y finalmente, hizo una audiencia para entregar la evidencia a las partes, donde él mintió, diciendo que en ese momento recién estaba haciendo el deslacrado del sobre que él mismo ya había revisado antes”.
“Creemos que hay actuaciones que pueden ser prevaricadoras, tenemos usurpaciones de funciones públicas y hasta frustración de la persecución penal, porque esta evidencia luego es nulidificada por la violación de la cadena de custodia”, sostuvo.
Mismos agentes que deben investigar el caso Lalo-Arévalo
El mismo equipo fiscal que investigará al magistrado es el que tiene a su cargo la denuncia hecha por él sobre los chats filtrados del celular del extinto legislador Eulalio “Lalo” Gomes.
Sobre este punto, el abogado expresó: “Nos parece que no es la mejor decisión poner a las mismas personas que tienen que investigar la denuncia de Osmar Legal a investigarle a Osmar Legal. Yo creo que esto solo sirve para complicar el panorama jurídico-político que sacude al país”.
Lea más: #LaMafiaManda: así responde el juez Legal a cuestionamientos del fiscal general
“Esa unidad tiene muchos otros agentes fiscales que podían haber sido designados para investigar de forma distinta y con una visión paralela a la gestión que tienen que analizar el equipo de fiscales originales a Osmar Legal. Es una situación que no creo que contribuya al buen desarrollo de los procesos investigativos”, concluyó.
