El senador colorado cartista Natalicio Chase defendió los cupos de combustible que se otorgaron las autoridades de la Corte Suprema de Justicia.
Recordemos que la Corte suspendió algunos artículos de la Ley de Presupuesto del Presupuesto General de la Nación, y ahora tienen vía libre para autoasignarse cupos de combustible. Estos cambios habían sido prohibidos por los legisladores al sancionar esta ley.
Al consultársele a Natalicio Chase si ve esta acción como atropello a las disposiciones del Poder Legislativo, respondió que no lo ve de esa manera, pues si bien el PGN se establece y se aprueba en el Senado, los otros poderes ejecutan su presupuesto de acuerdo a lo establecido en la Ley de Presupuesto.
Si bien reconoció que ningún otro poder puede modificar la ley de presupuesto, dijo que no conoce en detalle el tema de la los cupos de combustible de la Corte como para emitir una opinión.
Aunque Natalicio Chase dice no saber nada, lo cierto es que las autoridades de la Corte, dejaron sin efecto los alcances de ley y el decreto reglamentario y habilitaron la posibilidad de que se sigan distribuyendo cupos de combustible.
Lea: Celeste Amarilla arremete contra la Corte por reposición de combustible
“Son atribuciones de cada institución”
“No estaba enterado del problema, pero vamos a analizar en la Comisión de Hacienda. El tema cupos de combustible y otros son atribuciones administrativas de cada institución. Hay que ver cómo es la modificación”, dijo el senador cartista, supuestamente sin tomar una postura clara, pero evidenciando que defiende la asignación que se hicieron en la Corte.
Añadió que como el presupuesto es del Poder Judicial, “ellos son responsables de sus gastos, sean superfluos o no”.
“Nosotros no podemos juzgar lo que hace otro poder del Estado; juzgarán las entidades competentes y la opinión pública”, agregó, mostrando cada vez más que defiende la acción de las autoridades de la Corte.
Lea más: Corte suspende ley que prohíbe asignar combustibles a las autoridades
“El presupuesto es móvil, no definitivo”
Inclusive, argumentó que “el presupuesto es móvil, no definitivo”, y que se pueden hacer ampliaciones y modificaciones. “Transferimos parte de esa responsabilidad al Poder Ejecutivo a través de un artículo del reglamento de la ejecución presupuestaria.
“Vamos a analizar cuál fue la decisión que tomaron para ver qué criterio corresponde, pero normalmente no nos inmiscuimos en la ejecución presupuestaria, es otro poder del Estado”, insistió Chase.