La fiscala Patricia Sánchez solicitó la reapertura de la causa, presentó acusación y pidió al juzgado de Garantías que eleve a juicio oral y público el proceso que afrontan los exdirectivos de Mocipar Dany Édgar Xavier Durand Espínola y Fernando Román Fernández, por presunta estafa que ocasionó un perjuicio de G. 11.660.000 a una clienta de la firma Mocipar Propiedades SA.
Esta es la segunda causa en la que el Ministerio Público presenta acusación contra los directivos de Mocipar por el presunto esquema de estafa que afectó a cientos de clientes de la firma. La primera acusación fue presentada por las fiscalas Alba Delvalle (actualmente jubilada) e Irma Llano, el juzgado elevó a juicio la causa y hasta la fecha siguen pendientes de resolución los recursos planteados por Dany Durand y otros exdirectivos de Mocipar.
Lea más: Dany Durand va a juicio por presunta estafa y lavado a través de Mocipar
En su acusación la fiscala Patricia Sánchez señala que la señora Carmen Celeste Coronel Caballero abonó a la firma Mocipar Propiedades SA, desde julio de 2011 hasta octubre de 2018, la suma de G. 11.660.000 sin que la misma haya sido beneficiada con ninguno de los bienes muebles o inmuebles, como le habían prometido al momento de suscribirse al programa “Departamento Fácil”.
Ahora el juzgado de Garantías a cargo de la causa penal debe resolver si admite la acusación fiscal y, de ser así, fijar fecha para la audiencia preliminar, en la que debe decidir si eleva a juicio oral y público el caso, tal como pide el Ministerio Público.
Acusación contra Dany Durand por supuesta estafa
El escrito conclusivo que presentó la fiscal Patricia Sánchez detalla que en el mes de julio de 2011 la señora Carmen Celeste Coronel Caballero suscribió en Asunción un contrato denominado “Departamento Fácil”, con Fernando Román Fernández, representante de la firma Mocipar Propiedades S.A.
Lea más: Actuación de la fiscala Stella Mary Cano facilitó “blanqueo” en el caso Mocipar
En el mencionado contrato se estipuló la formación de un grupo de 5.000 adherentes, quienes debían realizar anticipos a cuenta de la compra de una casa de Mocipar Propiedades S.A. Además, se estableció una promoción especial por la cual se adjudicarían por sorteos, kits de electrodomésticos, muebles, departamentos y automóviles.
“De esta forma la Sra. Carmen Celeste Coronel Caballero pagó sesenta cuotas de G. 155.000 por el lapso de cinco años, totalizando la suma de G. 9.300.000 y, al no haber resultado adjudicada con ninguno de los bienes muebles o inmuebles, firmó un documento de “Rescisión de Contrato y Reconocimiento” por el cual se rescindía el contrato denominado “Departamento Lambaré” y se reconocía la suma abonada para ser aplicada a un nuevo contrato denominado Dúplex Nacional”, resalta parte de la acusación.
La agente del Ministerio Público agrega que en el mes de agosto de 2016 Coronel Caballero firmó otro contrato, por el cual siguió abonando cuotas hasta el 14 de diciembre de 2017, fecha en que volvió a firmar un nuevo documento de rescisión, en el cual se dejaba constancia que, de forma libre y voluntaria se rescindía el documento firmado el 26 de agosto de 2016 y se reconocía la suma de G. 2.360.000 para posteriormente ser aplicado a un tercer contrato por el cual también abonó cuotas, siendo la última de ellas en octubre de 2018.
Lea más: Dany Durand no transfirió acciones de Mocipar y es sindicado por lavado de dinero
Esquema de estafa con Mocipar, según Fiscalía
De acuerdo al escrito de acusación fiscal, el hecho punible de estafa ocurrió entre los años 2011 al 2018, en Asunción, cuando Dany Durand Espínola y Fernando Román Fernández, integrantes del directorio de las firmas Mocipar Propiedades S.A., Mocipar Hogar S.A.; y Mocipar Automotores S.A., se valieron del rol que ostentaban en dicho directorio, para conformar un esquema que, mensualmente, les permitía recibir sumas de dinero por parte de personas como la Sra. Carmen Celeste Coronel Caballero.
La fiscalía agrega que Coronel Caballero, luego de haber pagado durante años una cuota y haber cumplido con los círculos establecidos, no había recibido nada a cambio por la cantidad abonada; es más, tras cumplir acabadamente con la totalidad de los denominados “anticipos” establecidos en el contrato y no haber resultado adjudicada, había sido inducida a firmar nuevos contratos con el supuesto fin de no perder los aportes ya realizados.
Así mismo, estas personas -al igual que la víctima- fueron captadas a través del programa televisivo “Domingo en Familia”, creado, dirigido y presentado por Dany Durand Espínola, emitido los domingos a través de canales de aire paraguayos, entre los años 2003 y 2014, en el cual, a través del segmento denominado “Sorteos del Grupo MOCIPAR”, se procedía a través de un bolillero a adjudicar a los participantes con diferentes bienes como electrodomésticos, muebles, departamentos, dúplex, etc.
Lea más: Dany Durand es sancionado por ser “litigante de mala fe” en el caso Mocipar
La Fiscalía puntualiza que, de esta forma, los ciudadanos inducidos por la adquisición de dichos beneficios, firmaban contratos que serían pro formas de adhesión completamente idénticas en todos los casos, mediante los cuales se había realizado un ofrecimiento múltiple de bienes, lo que llevaba a los contratantes a disponer de su patrimonio, engañados con falsas promesas, por las cuales efectuaban pagos consecutivos por largos periodos de tiempo, sin obtener posteriormente ninguno de los bienes promocionados, lo que finalmente desembocaba en un perjuicio económico para los contratantes.