Cargando...
Uno de los argumentos expresa que el Tribunal de Sentencia era incompetente, ya que no era especializado en materia penal adolescente y el joven cometió el hecho cuando aún era menor de edad.
También critican una de las principales pruebas usadas en contra del hoy condenado por abuso sexual: la cámara Gessell. A criterio de los abogados, fue incorporado ilegalmente al juicio pues fue realizado sin participación de la defensa técnica.
Los representantes de Renaut Alegría consideran que las pruebas no fueron juzgadas de forma objetiva y esperan poder lograr un nuevo juicio para buscar la absolución.
Los miembros del Tribunal de Sentencia, Juan Carlos Zárate, Cynthia Lovera y Héctor Capurro, le aplicaron la pena de cinco años y seis meses de cárcel por la violación registrada 10 de noviembre de 2012.