Error histórico por copiar a Brasil y Bolivia
“La conversación de que Paraguay deje de vacunar contra la fiebre aftosa la venimos hablando hace tiempo. Nosotros, como ARP y representantes del gremio ganadero nacional, no acompañamos el levantamiento de la vacunación contra la fiebre aftosa”, es la postura de Daniel Prieto frente a la consulta de ABC Rural.
El presidente de la ARP manifiesta que el sector pecuario quiere seguir vacunando al no encontrar ningún beneficio para los productores y mucho menos para el país.“De hecho, tenemos un mandato de Asamblea que no se debe dejar de vacunar”.
De acuerdo al titular de la Asociación, lo ideal será llevar adelante un plan de observación y monitoreo que inicie en el año 2026 y se extienda hasta el año 2030, con una revisión de la situación en el 2028. “No porque Brasil y Bolivia levantaron su vacunación ya tenemos que hacerlo nosotros; veamos cómo les va a ellos en estos años”.
Para Prieto aún hay temas pendientes, como recuperar la confianza en la cadena de valor, aumentar el hato y que los productores tengan una mayor previsibilidad dentro de la cadena.
Ningún beneficio comercial y mucho que perder
Para el representante del gremio, dejar de vacunar no representa ningún beneficio comercial y más bien se pierde una relación que tardó muchos años construir entre el sector privado y público.
“Si levantamos la vacunación y llega a haber un suceso de aftosa en el país, se nos van a cerrar todos los mercados, habrá una crisis económica gigantesca que incluso afectará al sistema bancario y a todo el país”, avisoró Prieto.
De acuerdo a Daniel Prieto, la vacunación en Paraguay es la más barata de Sudamérica, estimando que el costo al año es de alrededor de US$ 10 millones y el productor está dispuesto a seguir adelante sin ningún problema.
Argentina y Uruguay siguen vacunando
Prieto tiene en cuenta que la Organización Mundial de Sanidad Animal (OMSA) desarrolla programas hemisféricos de erradicación de enfermedades y hay fechas para dejar de vacunar. Sin embargo, recuerda que Argentina y Uruguay acompañan el pensamiento de Paraguay de no dejar de vacunar: “Ellos están en la misma tesitura, vacunan y tienen los mejores mercados de la carne del mundo”.
Lea más: Europa se enfrenta al peor brote de fiebre aftosa desde inicio de siglo, alerta la FAO
En 2011 se perdieron US$ 700 millones
Prieto recuerda que el último evento de fiebre aftosa en el país fue en el 2011, un brote detectado en el departamento de San Pedro que significó dejar de percibir aproximadamente US$ 700 millones, tomando en cuenta que se cerraron la mayoría de los mercados. “Estamos hablando de un hecho de hace 14 años, cuando los volúmenes eran más bajos que los que manejamos ahora. El dejar de vacunar no es una opción para nosotros, pero sí queremos llevar adelante el programa de observación 2026/2030”.
Años de trabajo llevan al siguiente paso
Por otra parte, para el presidente del Senacsa, Juan Carlos Martin, la institución lleva años de trabajo, superando situaciones complejas y posicionando al país entre los más seguros del mundo, con estatus de país libre de aftosa con vacunación. “Hoy podemos decir, técnica y científicamente, que estamos en condiciones de dar el siguiente paso, que es lograr el estatus de país libre de fiebre aftosa sin vacunación”, explicó el directivo.
2026 es el plazo final
Paraguay trabaja desde el 2020 en la hoja de ruta hacia el nuevo estatus como país libre de fiebre aftosa sin vacunación, y ha estado acompañado por Panaftosa y la Organización Mundial de Sanidad Animal (OMSA).
Martin tiene claro el proceso: “nuestra propuesta formal es llegar al estatus de país libre de aftosa sin vacunación en mayo de 2028. Aunque, para alcanzarlo, debemos hacer la comunicación oficial a la OMSA el 2026, con un consenso entre todos los sectores y actores del complejo cárnico”.
Ingreso extra de US$ 200 millones
Para el titular de Senacsa, los beneficios son evidentes y uno de los principales es reforzar la credibilidad del país para una comercialización más completa y menos burocrática, con acceso a la exportación de carne con hueso, lo que representaría US$ 200 millones adicionales que el sector bovino podría acceder a través del mejor aprovechamiento de la carcasa.
Posibles riesgos
Ante un caso de aftosa y el posible cierre de los mercados, el escenario, para el presidente del Senacsa, es positivo, tomando en cuenta que al ser un país libre de fiebre aftosa sin vacunación, la recuperación de estatus es más rápida que cuando el país es libre con vacunación y la OMSA, según Prieto, apoya aún más a los países libres sin vacunación.
Estrategia a largo plazo
José Carlos Martin sostiene que el Senacsa es el servicio veterinario oficial y responsable de la política pública, con una posición técnica y científica consolidada, y que tiene la obligación de establecer diálogos con todos los actores de la cadena, tomando en cuenta que hay una estrategia país apuntando al 2030 y al 2050.
Para terminar, el presidente explicó que en Estados Unidos hasta Ushuaia, el 85% del ganado es libre sin vacunación, el 14% con vacunación y solo el 1% (Venezuela) no tiene estatus: “Nosotros tenemos la oportunidad de ser parte del selecto grupo”, finalizó.
