Desde el principio la fiscala Teresa Sosa sostuvo que se trató de un caso de defensa propia, ya que el autor del disparo aseguró que estaba en la casa y cuando escuchó ruidos en el patio salió con su arma en mano. una pistola calibre 9mm.
Siempre de acuerdo con el relato del empresario a los investigadores, cuando este se encontró frente a frente con el intruso, el desconocido supuestamente sacó del bolsillo un arma, que resultó ser una pistola de plástico con el mango y gatillo color naranja, por lo que le disparó un tiro y luego se refugió nuevamente al interior de la casa.
La fiscala Sosa no solo tomó en cuenta la declaración del comerciante, sino que el disparo fue hecho de frente, según mencionó, que el comerciante había señalado que la casa había sido objeto de robo, anteriormente y que el joven llevaba consigo un arma, que luego se comprobó era de juguete.
Familia de supuesto ladrón dice otra cosa
El representante legal de la familia de la víctima, el abogado Víctor González asegura que los empleados de la funeraria donde llevaron los restos de la víctima le confirmaron que este presentaba una herida en el costado derecho de la cadera. Esto confirmaría que la víctima estaba indefensa en el momento, mientras que el autor ya salió predispuesto a disparar con el arma en mano, explicó el profesional.
Es más, el mismo dueño de la propiedad declaró que venía muy de vez en cuando al lugar, por lo que le causó temor encontrarse con el desconocido, quien al verlo metió la mano en el bolsillo para sacar su arma, la pistola de juguete. Esto implica que el marginal estaba con las manos vacías cuando fue sorprendido por el dueño de casa, indicó el abogado.
Lea más: Este es el mensaje de la madre del presunto ladrón abatido a la fiscala y al autor del disparo
De las averiguaciones efectuadas por el abogado, se pudo confirmar que Garozzo trabajaba en un lavadero cerca de donde lo mataron. Aparentemente, algunos familiares y su patrón le sugirieron a la víctima alquilar una pieza cerca de su trabajo, pero este les habría mencionado que cerca de allí había una casa abandonada donde estaba pernoctando.
Esto hace sospechar al abogado Giménez que Garozzo fue atacado por el dueño de la casa justo en el momento en que se despertó, ya que habría pasado la noche en el lugar. Si esto es cierto, se descartaría la hipótesis de que el joven ingresó al lugar para robar, agregó el letrado.
Los familiares manifestaron que Garozzo tenía problemas de adicción pero indicaron enfáticamente que no era ningún delincuente.