Cargando...
Los senadores Rafael Filizzola (Partido Democrático Progresista) y Lilian Samaniego (ANR) presentaron hoy una nota en la que solicitan que el expresidente Mario Abdo Benítez (2018-2023) sea convocado para exponer “los hechos que sustentan” la nota que el exmandatario remitió a la Cámara Alta la semana pasada pidiendo que le retiren los fueron con que cuenta como senador vitalicio.
El pasado jueves, el expresidente Abdo solicitó al Senado ser desaforado luego de que el Ministerio Público presentara formalmente acusación contra varios exministros y exfuncionarios por los supuestos delitos de revelación de secretos de servicio, denuncia falsa, usurpación de funciones públicas y asociación criminal.
Lea más: El cartismo quiere desaforar a Marito sin escuchar denuncia de persecución
En esa causa están también imputados el expresidente Abdo y el actual diputado Mauricio Espínola, quienes no fueron acusados por contar con fueros parlamentarios.
La acusación nace de una denuncia presentada por el expresidente Horacio Cartes (2013-2018), quien acusa al expresidente Abdo y a sus exfuncionarios de haber filtrado a medios de comunicación datos de la Secretaría de Prevención de Lavado de Dinero (Seprelad) sobre su persona.
Piden que Abdo sea escuchado
Los senadores Filizzola y Samaniego solicitan que el pedido de desafuero del expresidente Abdo sea remitido a la Comisión de Asuntos Constitucionales y que el exmandatario “sea convocado y pueda comparecer personalmente o por medio de sus representantes legales”.
El pedido llega luego de llamados similares a que el expresidente Abdo sea escuchado por la Comisión de Asuntos Constitucionales, ante temores de que el oficialismo cartista busque aprobar el pedido de desafuero sin debate en la próxima sesión de la Cámara Alta, este miércoles.
Lea más: HC pidió el retiro de fueros de Abdo y Espínola, pero blinda a tres serviles
El presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales, el senador cartista Javier Zacarías Irún, argumentó la semana pasada que no es necesario convocar al exmandatario a comparecer porque se emitieron dictámenes a favor y en contra de su desafuero el año pasado, cuando el propio cartismo impulsaba despojarle de sus fueros.
Sin embargo, en su nota de pedido de hoy, Filizzola y Samaniego argumentan que desde entonces “ha pasado un año durante el cual se han producido hechos nuevos y se han desarrollado etapas procesales que deben ser evaluadas por el Senado a fin de determinar el mérito de la causa”.
Abdo habla de acusación “injusta” y causa “armada”
En un mensaje que publicó en redes sociales el pasado miércoles al anunciar que pediría su desafuero, el expresidente Abdo calificó de “injusta” la acusación contra sus exfuncionarios, a quienes calificó como “profesionales valientes y honestos que lo único que han hecho es cumplir su deber, combatir al crimen organizado” que son “perseguidos por el mismo Estado por haber hecho lo correcto”.
“Todos hemos sido testigos de la manera escandalosa en que se ha armado este caso, demostrando con creces el sometimiento del Ministerio Público a un grupo de poder, flexibles con los criminales, implacables con los inocentes”, dijo el exmandatario. “Tratar de silenciar la verdad solo logra dar voz a la impunidad y a la destrucción de nuestra democracia”, enfatizó.
Lea más: La Fiscalía es aparato del terror, afirman abogados del expresidente Mario Abdo
Desde un principio, la denuncia del expresidente Cartes contra su sucesor en el Palacio de López se vio rodeada de controversia al filtrarse supuestas comunicaciones entre el fiscal imputador del caso, Aldo Cantero, con el abogado Pedro Ovelar, representante legal del expresidente Cartes.
Esos supuestos chats filtrados insinuaban que Ovelar dio instrucciones al fiscal Cantero en la etapa de preparación de la imputación, que fue anunciada en marzo de 2024.
El Ministerio Público esperó casi todo un año para presentar su acusación, que fue formalmente presentada el pasado martes, poco antes de las 20:00, cuatro horas antes de que venciera el plazo de la prórroga extraordinaria otorgada a la Fiscalía para la realización de diligencias pertinentes a la investigación.
