Senado aprueba con modificaciones proyecto “anti-concertación”: esto es lo que dice la oposición

Senadores de la oposición expresaron su preocupación por la reciente aprobación con modificaciones del proyecto que modifica la Ley N.º 3212/2007, conocido como “anti-concertación”. Aseguran que el Partido Colorado busca controlar el padrón nacional, limitando la participación democrática de otros sectores políticos en las elecciones internas.

La Cámara de Senadores votando por el proyecto que que plantea cambios en el uso del padrón nacional
La Cámara de Senadores votando por el proyecto que que plantea cambios en el uso del padrón nacional

Cargando...

Varios referentes de la oposición se pronunciaron con firmeza tras la aprobación con modificaciones del proyecto de ley “Que modifica la Ley N.º 3212/2007″, presentado por el diputado José Rodríguez (ANR, HC), que plantea cambios en el uso del padrón nacional en las elecciones internas. El texto base de la Comisión de Asuntos Constitucionales, vuelve a la Cámara de Diputados.

Desde distintos sectores denuncian que la normativa, promovida por el oficialismo, tiene como objetivo restringir la posibilidad de que movimientos y partidos opositores accedan al padrón nacional, un instrumento para la organización de concertaciones políticas.

Celeste Amarilla: “Nos quieren limitar porque nos tienen miedo”

La senadora liberal Celeste Amarilla fue una de las voces más duras y considera como un intento directo del Partido Colorado de apropiarse de un recurso público. “Tenemos autonomía y derecho a usar la mejor estrategia que convenga a nuestros fines. Nos quieren limitar porque nos tienen miedo”, expresó.

Celeste Amarilla (PLRA), senadora.
Celeste Amarilla (PLRA), senadora.

Criticó también a figuras de su propio partido que acompañaron el proyecto oficialista, como el diputado José “Pakova” Ledesma, a quien calificó de actuar “siempre con los colorados”. “Basta ya de incluirlo como liberal. No lo es”, sentenció.

Además, lanzó una frase que resume la indignación de la oposición. “Dicen que vamos a perder igual. Entonces, que nos dejen perder como queremos. ¿No tenemos derecho a eso también?”, mencionó.

Nakayama: “Es una estocada a la democracia”

El senador Eduardo Nakayama calificó de inconstitucional el proyecto aprobado recientemente.

“Acaban de dar una estocada muy grande al Paraguay. Esto es totalmente inconstitucional”, señaló.

Esperanza Martínez: “Quieren desalentar la unidad”

La senadora Esperanza Martínez también se sumó a los cuestionamientos y alertó sobre la intención del oficialismo de restringir las posibilidades de concertación de la oposición.

Nos quieren limitar el tiempo para construir alianzas, a pesar de que en el pasado se utilizó el padrón nacional”, recordó. También denunció el uso desequilibrado de recursos y un terreno electoral “siempre inclinado” a favor del Partido Colorado.

Martínez anunció que llevarán el caso a instancias internacionales. “Vamos a ir a la OEA, a la misión europea. Hoy se perdió un round, pero mañana seguiremos luchando”, afirmó.

Enlance copiado
Content ...
Cargando...Cargando ...