Comisión sigue análisis y técnico pide una máquina por tres meses para demostrar “hackeo”

La Comisión especial del Senado que estudia las denuncias efectuadas contra las máquinas de votación a ser adquiridas se reunió anoche y sus autoridades señalaron que tras escuchar todas las quejas y explicaciones decidirán si les convencieron o no. Por su parte, un técnico citado por opositores pide que le entreguen un aparato por tres meses para demostrar posible “hackeo”.

Senadores miembros de la Comisión Especial sobre las máquinas de votación se volvieron a reunir con técnicos de la Justicia Electoral. Especialistas  temen hackeos a los aparatos.
Senadores miembros de la Comisión Especial sobre las máquinas de votación se volvieron a reunir con técnicos de la Justicia Electoral. Especialistas temen hackeos a los aparatos.Gentileza

La Comisión Especial del Senado, que da seguimiento a la licitación para la adquisición de máquinas de votación, volvió a reunirse anoche con técnicos de la Justicia Electoral y especialistas de la oposición que denuncian vulnerabilidades en los aparatos.

El presidente del órgano especial, el senador Arnaldo Samaniego (ANR), señaló que en la reunión anterior la Justicia Electoral dio detalles sobre las máquinas de votación en sí y el hardware y que ayer se abordó la programación y el software.

El parlamentario anunció que en un próximo encuentro serán analizados el código fuente y los demás accesorios que hacen a este instrumento electoral.

Samaniego prometió que el Senado seguirá dando seguimiento al polémico proceso de licitación para comprar 28.000 máquinas por US$ 98 millones. Dicha compra se tramita en medio de denuncias de los opositores sobre posibles hackeos mientras que los colorados disidentes hablan de un direccionamiento a firmas ligadas al presidente de la República Santiago Peña.

Samaniego agregó que la intención es dar seguimiento, garantizar las elecciones, transparentar el proceso y fortalecer la democracia. Admitió que todavía existen muchas dudas pero que una vez que escuchen todas las explicaciones emitirán un dictamen “y ahí sí vamos a decir si convence o no”, señaló.

Resaltó la importancia de esa clase de encuentros ya que se “escuchan” todo tipo de rumores, por lo que urge escuchar a los encargados del proceso e ir aclarando cualquier duda.

Datos de las máquinas de votación y sus consorcios.
Datos de las máquinas de votación y sus consorcios.

Especialista desafía al TSJE a entregar una máquina

En el encuentro también participó el especialista Luis Benítez (@angatupyrytau), quien viene denunciando supuestas vulnerabilidades de las máquinas de votación.

Benítez aceptó el “desafío” de los asesores de la Justicia Electoral y dijo que está en condiciones de demostrar cómo se pueden hackear los aparatos cuando el TSJE le entregue una máquina por tres meses.

Salió así al paso del desafío lanzado por Luis Alberto Mauro, director de Comisiones Electorales del TSJE, quien instó a los técnicos citados por la oposición a demostrar sus denuncias.

Sin embargo, Benítez dijo que “este no es un desafío para charlas mediáticas, sino un problema de alta complejidad técnica”. Señaló que para demostrar su punto se necesita “mucho más que un micrófono o una cámara”.

“Entréguenos una unidad de cada máquina de votación” y “den al menos tres meses de trabajo a una comunidad abierta y multidisciplinaria. Luego hablamos”, sostuvo.

Enlance copiado