En una ráfaga, el cartismo volvió a congelar el pedido de intervención a la gestión de su correligionario y cartista, intendente de Ñemby, Tomás Olmedo, que de hecho juntaba polvo desde el 4 de octubre del año pasado, cuando el diputado cartista Esteban Samaniego pidió su inclusión en el orden del día de la fecha.
Lea más: Súbita resurrección de pedido de intervención en Ñemby
Sin embargo, el mismo Samaniego hoy solicitó la postergación sine die (por plazo indefinido), lo cual rápidamente aprobaron, a tal punto que ni siquiera dieron la posibilidad de expresar su oposición al diputado liberal Adrián “Billy” Vaesken (PLRA).
Lea más: Cartista Aguilera preside comisión para Ciudad del Este y el miércoles citan al Contralor y Prieto
Recién una vez cerrada la votación, dieron la palabra a Vaesken, que destacó lo llamativo del pedido y pidió la reconsideración de la votación, pero perdió ante la avasalladora mayoría cartista.
“La semana pasada, el que me antecedió en el uso de la palabra (Samaniego) había solicitado la inclusión de este punto, y ahora, por razones que desconocemos, pide que se postergue. Yo me opongo en razón a que hoy el municipio (de Ñemby) está en una situación calamitosa y hay una corrupción galopante”, dijo Vaesken.
A diferencia del pedido de intervención contra el intendente opositor de Ciudad del Este, Miguel Prieto (Yo Creo), que avanza a tambor batiente, el pedido de intervención sobre la administración municipal ñeembyense duerme en los cajones desde octubre del año pasado, pese a las graves acusaciones contra el intendente, que incluso acumula varias denuncias penales por presunto abuso sexual y malversación de fondos.
Lea más: Denuncian por varios delitos a intendente de Ñemby y hasta a un modelo influencer
“Hay que recordar que hace cuestión de un año habíamos estudiado el pedido de intervención que fue rechazado por esta cámara, por eso me opongo”, acotó Vaesken, recordando que Olmedo ya había sido salvado en un “paquete” de cuestionados intendentes de la intervención por los mismos legisladores que ahora lo salvan.
El motivo de este pedido de intervención, impulsado por mayoría de la Junta Municipal es en base a la Causa penal Nº 690/2024), donde Olmedo y otros funcionarios están investigados por los presuntos delitos de “lesión de confianza, estafa, producción inmediata de documentos públicos de contenido falso, producción mediata de documentos públicos de contenido falso y uso de documento público de contenido falso”.
Si bien no figura en el pedido de intervención, recientemente también se sumó otra denuncia penal muy mediática, donde presuntamente el intendente Olmedo entregó dinero que debía ser destinado a obras para comisiones vecinales que supuestamente terminaron en manos de un “influencer” allegado suyo, Luis Villalba.