Aprueban ampliación presupuestaria a favor de cuatro médicos residentes

La Cámara de Senadores ayer dio media sanción al proyecto de ley que amplía el presupuesto del Ministerio de Salud en G. 234.000.000, con carácter excepcional, para el pago íntegro de las remuneraciones de cuatro médicos residentes que por casos de maternidad y dificultades de salud deben repetir un año de formación. La norma aprobada pasa a consideración de la Cámara Baja.

Asamblea de médicos residentes, en el predio del IPS.
Asamblea de médicos residentes, en el predio del IPS.

La Cámara de Senadores ayer dio media sanción a un proyecto de ampliación presupuestaria, excepcional, de carácter transitorio, equivalente a G. 234.000.000 para el Ministerio de Salud. Con esta norma, se busca cubrir el pago íntegro de las remuneraciones correspondientes al período abril a diciembre del año 2025, más el aguinaldo proporcional correspondiente, a favor de estos médicos residentes en condición de repitentes por causas especiales.

El proyecto, que ahora pasa a consideración de la Cámara de Diputados, señala las razones debidamente justificadas vinculadas a salud física o situación de maternidad de los residentes que no han podido completar el año académico correspondiente dentro del Programa Nacional de Residencias Médicas, debiendo repetirlo sin percibir ingresos, conforme al reglamento vigente de la Comisión Nacional de Residencias Médicas (CONAREM).

Los proyectistas señalaron que, con esta medida, se permitirá garantizar el derecho a un sustento mínimo mientras culminan su proceso formativo interrumpido por motivos legítimos.

Mencionan además que el Reglamento General de las Residencias Médicas, en su forma actual, no contempla excepciones que permitan el pago de estipendios a médicos repitentes, incluso en casos de reposos médicos por enfermedades graves o por maternidad.

Lea más: Médicos residentes van al Congreso y exigen “respeto al reglamento”

“Esta omisión reglamentaria entra en contradicción con principios y normas superiores, como la Ley N.º 5508/2015 “De Protección Integral a las Mujeres contra toda forma de Violencia”, la Ley N.º 1.629/2000 “De Estatuto del Funcionario Público” (que reconoce la licencia por maternidad como un derecho irrenunciable), así como disposiciones del Código Sanitario y de leyes de protección al trabajo y la salud, que amparan a trabajadores en situación de enfermedad o embarazo", mencionaron los senadores.

Señalan los casos concretos que motivan este proyecto de los médicos residentes:

1. Dra. Guadalupe Milagros Orué Schmied, C.I. N° 4.626.003, quien no pudo completar el primer año de residencia debido a licencias por maternidad y reposos médicos asociados.

2. Dra. Evelin Paola Rivas Gaona, C.I. N° 3.641.023, residente del tercer año, quien enfrentó una compleja situación médica de alto riesgo obstétrico y cardiovascular.

3. Dr. Mario Iván Domínguez Corrales, C.I. N° 6.286.522, residente del segundo año, diagnosticado con una enfermedad clínica crónica de importante gravedad, con reposo médico prolongado.

4. Dra. María Candelaria Arce Fleytas, C.I. N° 4.995.363, quien no logró la renovación de su beca debido a una situación de salud gestacional.

Mesa de trabajo en el Congreso para analizar la ley de “Residencias Médicas”.
Mesa de trabajo en el Congreso para analizar la ley de “Residencias Médicas”.

Los parlamentarios afirman que en todos estos casos, los residentes ya habían recibido los pagos correspondientes por el año en cuestión antes de ser considerados repitentes. Sin embargo, al repetir el año —en cumplimiento de las exigencias académicas y sanitarias— no recibirán ninguna remuneración, pese a estar cumpliendo funciones asistenciales activas en hospitales públicos y en condiciones personales particularmente vulnerables.

“Es fundamental reconocer que estos médicos residentes no abandonaron voluntariamente el programa, ni incurrieron en actos de negligencia o desidia, sino que fueron impedidos por circunstancias protegidas legalmente, como el embarazo o enfermedades crónicas graves”, indicaron.

Afirmaron que negarles el acceso a un ingreso mínimo durante el año de repetición no solo les coloca en una situación de precariedad económica, sino que atenta contra los principios de equidad, protección de la salud laboral y no discriminación.

El proyecto de ley fue presentado por la senadora Esperanza Martínez (FG) y acompañado por los senadores de profesión médica Ignacio Iramain (independiente), Basilio “Bachi” Núñez (ANR, HC) y Antonio Barrios (ANR, HC) y la senadora Celeste Amarilla (PLRA) y el senador José Oviedo (Yo Creo).

Enlance copiado