El miembro del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE), Jorge Bogarín González (Ind), indicó que ya han presentado una apelación contra la medida cautelar que suspendió la licitación de las 28.000 máquinas de votación a ser adquiridas por US$ 93 millones.
Dicha suspensión fue impulsada por una empresa proveedora de software que no es una de las tres oferentes en pugna; Bypar SA, cuyo gerente es Oscar Daniel Caballero Doldan, beneficiada por el MOPC con la contratación del Billetaje Electrónico.
El miembro de la Justicia Electoral ratificó que esta licitación requiere fabricantes de máquinas de votación de un mínimo 10 años de experiencia, punto que Bypar SA ataca pese a ser proveedora, no fabricante.
Lea más: Juezas frenan licitación de máquinas de votos y en riesgo elecciones municipales
González también apuntó a la falta de jurisprudencia y a la rapidez con la que el Tribunal de Cuentas en lo Contencioso Administrativo, 2ª sala emitió esta medida cautelar.
Dicho tribunal es integrado por los jueces Edward Vittone, Celeste Jara (prima de Horacio Cartes) y Stella Maris Zárate (por la recusación de César Diesel Marín, hijo del ministro de la Corte).
Indicó que, si bien el TSJE ya ha apelado la medida cautelar ante la Sala Penal de la Corte Suprema, urge a sus miembros destrabar el procesos. Dicha sala es integrada por lo ministros de la Corte Luis María Benítez Riera, Carolina Llanes y Manuel Ramírez Candia.
Lea más:TSJE: ofertas y máquinas de votación serán analizadas por un mes
Urge definición a la Sala Penal de la Corte
“Reitero, son tres empresas que han presentado ofertas entre las cuales no está esta empresa Bypar. Es llamativo realmente desde todo punto de vista la prontitud con la que actuó el Tribunal de Cuentas”, dijo. “Ojalá que realmente la Corte Suprema tome en serio esto y decida rápidamente esta cuestión“, agregó.
Bogarín González también descartó las denuncias de referentes de la oposición que temen que la falta de máquinas de votación justifique otra prórroga de mandatos de intendentes.
“Nosotros no estamos pensando en eso. Estamos pensando en cumplir, aprobar ese cronograma que ha sido presentado por la Comisión Técnica y es nuestro objetivo realizar las elecciones internas el 7 de junio del año que viene y el 4 de octubre las municipales”, recalcó.
Indicó que por ahora el cronograma electoral no se vería afectado respecto al uso de las máquinas y el sistema de pago al oferente en acuerdo con el Ministerio de Economía y Finanzas. No obstante, advirtió que sí se vería afectado el cronograma de capacitación al público.
“Querríamos tener en principio para fin de año unas 5.000 máquinas de la empresa que sea adjudicada, sea cual fuere a efecto de capacitar, de familiarizar a la ciudadanía con la tecnología, ir a los shoppings, ir a los espectáculos deportivos, en las universidades, en las calles, etc”, indicó
Subrayó que unas elecciones “No es sólo prender las máquinas el día de las elecciones”. “Acá viene capacitación, vienen auditorías, vienen verificaciones técnicas, es decir, una serie de procesos y también el proceso de pago, por qué no decirlo. Entonces para eso es que estamos un poco ajustados”, agregó.
Lea más:Máquinas de votación: piden transparencia y garantías democráticas al TSJE
Oferentes
Las empresas que si están en carrera son: el Consorcio Paraguay Democrático, integrado por Selex (Marco Domaniczky), Excelsis (Daniel Sauca) y SmartMatic (Andrés Rombola).
También el Consorcio Comitia MSA, conformado por la firma paraguaya Comitia y la argentina MSA; y Miru Systems, de origen coreano.
Actualmente los opositores temen que las máquinas sean vulnerables a hackeos, cosa que el TSJE niega. En cambio los colorados disidentes temen que la licitación se otorgue a un consorcio asociada secretamente con ITTI, vinculada al presidente Santiago Peña.