Octavo intento para liquidar ley de “datos personales” en Diputados

Por octava vez, la Cámara de Diputados incluyó para su tratamiento hoy en sesión ordinaria el proyecto de Ley de “protección de datos personales”, que atenta contra las leyes de transparencia. Su tratamiento efectivo una vez más dependerá del ánimo de la mayoría cartista, ya que figura en el punto 17 de 21 y entra a su último mes de tratamiento antes de la sanción ficta.

La Cámara de Diputados podrìa tratar hoy la cuestionada Ley de datos personales. En la foto, los cartistas Christian Brunaga, José Rodríguez y Yamil Esgaib.
La Cámara de Diputados podrìa tratar hoy la cuestionada Ley de datos personales. En la foto, los cartistas Christian Brunaga, José Rodríguez y Yamil Esgaib.ARCENIO ACUÑA

Tras sucesivas dilaciones -7 en total- desde el pasado 12 de agosto, el proyecto de ley de Protección de Datos Personales en la República del Paraguay vuelve a figurar hoy en el orden del día de la Cámara de Diputados aunque relegado entre los últimos lugares, lo que hace sospechar que seguirían sin mucho interés en tratarlo.

Las sucesivas postergaciones tienen como punto en común la falta de interés del cartismo en tratar el tema, ya que son blanco de serios cuestionamientos por el bastardeo que realizaron, al introducir el artículo 24, que atenta contra las leyes de transparencia y acceso a información pública.

El proyecto se encuentra en su tercer trámite legislativo, por lo que la Cámara Baja en esta etapa ya solo puede ratificarse en su versión (la más nociva) o aceptar las modificaciones hechas en Senado.

Ambas versiones son atentatorias contra la transparencia, ya que dan la potestad a cualquier funcionario público a que se oponga a que se provean datos públicos que supuestamente le atañen.

Todos los beneficios, en un solo lugar Descubrí donde te conviene comprar hoy

Diputados y Transparencia
Alerta

Diputados podría aniquilar la transparencia de datos públicos

Dos marcos legales se cruzan: la Ley Nº 5189/14 (sobre provisión de informaciones de uso de recursos públicos) y la Ley Nº 5282 (de libre acceso ciudadano a la información y transparencia gubernamental). Esto es lo que está en juego.

¿Qué bloquearía la Ley Nº 5189/14?

  • Nómina completa de funcionarios (permanentes, contratados, electos), con datos de ingreso, salarios, dietas y bonificaciones.
  • Detalles de viajes nacionales e internacionales financiados con fondos públicos.
  • Otros datos relevantes del uso de recursos públicos.

¿Qué garantiza la Ley Nº 5282?

“Cualquier persona podrá acceder a la información pública, gratuita y sin justificar razones.”
Responsabilidad personal para quienes oculten, alteren o pierdan información pública.

Similitudes

Ambas señalan que cuando un ciudadano requiera información pública se notificará al funcionario involucrado, y este podrá oponerse a la entrega.

Diferencias

  • Versión Senado: permite excepciones a favor del ciudadano. Solo puede negarse información si el daño al interés protegido es mayor al beneficio público.
  • No se puede negar acceso a datos ya públicos o que la ley vigente reconozca como públicos.
© 2025 - Análisis informativo sobre transparencia legislativa

La versión Senado es considerada el “mal menor”, puesto que al menos mantiene lo referente a transparencia activa, es decir, la obligación de instituciones estatales a publicar automáticamente informaciones básicas, como ser los salarios y beneficios de sus funcionarios, los viajes de los legisladores, acuerdos y convenios, entre otros.

De no definirse de vuelta hoy, el proyecto entrará en su último mes de tratamiento, puesto que tiene fecha de sanción automática el próximo 8 de noviembre.

Para ratificarse en su versión, la Cámara de Diputados necesita de mayoría absoluta (41 votos). De no conseguirlo, el proyecto quedará sancionado en la versión Cámara Alta.

Si consiguen los votos para imponer la versión más nefasta, el proyecto volverá al Senado que es el que deberá definir. En el caso de que consigan mayoría absoluta (23 votos en su caso) sancionarán su versión, sino de los contrario se impondrá la de Diputados.

Enlace copiado