3 de septiembre de 2025
El concejal asunceno Álvaro Grau (PPQ) fue duro al cuestionar que el renunciante Óscar “Nenecho” Rodríguez utilizó de forma irregular la figura de la cuenta única. Afirmó que dicha herramienta es legal, pero que en manos del cartista fue “una bomba de destrucción masiva de las finanzas municipales“ y “una metralleta en manos de un simio”.
Álvaro Grau, concejal municipal opositor de Asunción, recordó que por ley la Municipalidad de Asunción solo puede destinar el 40 por ciento de sus ingresos por impuestos inmobiliarios al pago de salarios y dijo que la administración del intendente Óscar “Nenecho” Rodríguez “nunca” cumplió esa norma.
El concejal de Asunción Álvaro Grau dijo que con la reducción del plantel de funcionarios de la Municipalidad de Asunción se podría reducir una importante cantidad de gastos, ante la falta de fondos para cubrir las deudas. Dijo que la municipalidad está en quiebra técnica y que Óscar “Nenecho” Rodríguez, intendente, que fue apartado tras la intervención, debería pagar ante la justicia.
El concejal Álvaro Grau anunció que este miércoles presentará una nueva denuncia con documentos que, según afirma, demuestran un esquema de sobrefacturación sistemática durante la administración de Óscar “Nenecho” Rodríguez en la Municipalidad de Asunción. ¿De qué trata esta nueva acción?
El concejal Álvaro Grau (PPQ) denunció que el intendente de Asunción, Óscar “Nenecho” Rodríguez (ANR-HC), infló la cartera de morosos de la Municipalidad incluyendo a sus propios parques y plazas. Solo 14 de estos espacios públicos deben más de G. 80.000 millones a la misma comuna. Concejales acusaron al Gabinete del intendente de esconder información al interventor y de tratar de instalar el relato de que la culpa de la crisis financiera es de los contribuyentes.
Mientras el interventor de la Municipalidad de Asunción, Carlos Pereira pide la “confianza” de los contribuyentes, concejales colorados y algunos liberales aprobaron hoy un contrato por US$ 5,1 millones para la compra de combustibles “premium”. Opositores denunciaron una maniobra de “apriete” a la Junta y que la licitación tuvo un solo oferente. Colorados dijeron que la compra fue aprobada por el interventor.