La defensa de la exfiscala Ana Girala presentó un nuevo recurso en contra de la resolución de la Cámara de Apelaciones que confirmó al Tribunal de Sentencia que debe juzgar la causa abierta por un presunto esquema de apriete y coimas. El caso queda a cargo de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, que debe resolver si confirma o no a los jueces de sentencia, quienes fueron recusados el pasado 5 de febrero, fecha en que debió iniciarse el juicio oral.
Tres sindicados de integrar el esquema de coima liderado, según el Ministerio Público, por la entonces agente Ana Elizabeth Girala López en la fiscalía de San Lorenzo, fueron beneficiados con la suspensión condicional del procedimiento. Deberán donar entre G. 15 millones y G. 45 millones cada uno, a distintos centros de salud; y cumplir ciertas reglas de conducta por el plazo de dos años.
La Corte Suprema de Justicia declaró inadmisible un recurso de casación y confirmó que la exfiscala Ana Elizabeth Girala López afrontará juicio oral y público junto a su secretaria, su ex asistente fiscal y dos abogadas acusados por el esquema de “apriete” que supuestamente lideraba la ahora exagente del Ministerio Público. La Sala Penal del máximo tribunal consideró inoficioso el recurso planteado por las defensas de las dos profesionales del derecho.
El Abg. Marcos Aurelio Velazco Mendoza, acusado por el presunto esquema de coima que lideraba la ahora exfiscal de San Lorenzo Ana Girala, afrontará juicio oral y público por presunto soborno agravado, tráfico de influencias y asociación criminal. La ex agente fiscal y otros cuatro acusados en la presente causa también serán juzgados.
El juez José Agustín Delmás rechazó el pedido de permiso para salir del país presentado por Yennifer Basilia Leite Escobar, ya que pretendía vacacionar con su familia en medio de su proceso. La misma está imputada por la supuesta venta de imputaciones con funcionarios de la fiscala Ana Elizabeth Girala López.
La exfiscala Ana Girala irá a juicio por ser sospechada de formar parte de una red de aprietes a cambio de dinero. El juez competente decidió levantarle el arresto domiciliario para que litigue en libertad.