14 de octubre de 2025
Varios accidentes de tránsito se registraron ayer, martes, durante la lluvia que formó raudales en diferentes zonas del país, especialmente afectando a motociclistas, por la nula visibilidad de los problemas en el asfalto.
La fiscala Yeimy Adle, una de las agentes asignadas a la investigación del caso metrobús, en el que están imputados el exministro de Obras Públicas Ramón Jiménez Gaona y la exviceministra Martha Benítez Morínigo, dijo que solicitaron el sobreseimiento provisional de los procesados porque los defensores entregaron recientemente un cúmulo de 5.000 archivos con supuestas pruebas que deben ser analizadas, pues no pueden ir a juicio oral sin conocer el contenido de esas presuntas evidencias.
Guillermo González, abogado de los frentistas afectados por el metrobús, señaló que la decisión de dar sobreseimiento provisional al exministro del MOPC y su vice es el reflejo de la inoperancia de la Fiscalía. Indicó que no entiende cómo pueden decir que no existió lesión patrimonial, ya que se cobró mucho dinero. “Esto va a terminar blanqueando a estas dos personas”, sostuvo.
El Ingeniero civil, Hermann Pankow, indicó que es difícil discutir cuestiones técnicas sobre si hubo o no daño patrimonial, ya que son criminales los que fungen de fiscales. Señaló que esta situación, el blanqueo al exministro Jiménez Gaona, iba encaminado a eso desde el momento en que no se imputó a Mota Engil. “Estamos en un momento crítico de la República”, sostuvo.
El exministro de Obras Públicas Ramón Jiménez Gaona y su vice Marta Morínigo, procesados por lesión de confianza tras el fallido proyecto Metrobús, obtuvieron el sobreseimiento provisional por parte del juez de garantías Humberto Otazú, quien argumentó incoherencias en la acusación fiscal en base a dos pericias presentadas.
Tras el fracaso del proyecto Metrobús, que nunca concluyó, ahora el juez Humberto Otazú otorgó el sobreseimiento provisional al exministro de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC) Ramón Jiménez Gaona y a la exviceministra Martha Morínigo. El Juzgado sostiene que la Fiscalía tiene incoherencias en cuanto a la existencia o no de lesión patrimonial, por lo que se debería hacer una nueva pericia.