La audiencia preliminar para los acusados por la fallida obra del metrobús, que ocasionó al Estado un perjuicio de G. 180.030.528.699 (casi US$ 23 millones al cambio actual), será recién en febrero de 2025, según la convocatoria del juzgado de Garantías. El Ministerio Público pide que el exministro de Obras Públicas y Comunicaciones Ramón Jiménez Gaona vaya a juicio oral junto con otra acusada de presunta lesión de confianza.
La intervención de la Procuraduría de la República en la causa que investiga la presunta lesión de confianza con el fallido metrobús fue ratificada por el juzgado Penal de Garantías del caso. La audiencia preliminar debió iniciarse esta semana, pero fue suspendida a pedido de la fiscalía.
El juez Humberto Otazú suspendió la audiencia preliminar del caso Metrobús, cuya realización estaba prevista para el 8 y 9 de octubre. Esto a pedido de la fiscala María Estefanía González, que pidió suspenderla con motivo a que coincidiría con el día de su juramento como nueva fiscala Adjunta y la culminación del juicio por la quema de “Colorado Róga”.
El ex ministro de Obras Públicas y Comunicaciones Ramón Jiménez Gaona presentó recusación contra el juez de Garantías que está a cargo de la causa abierta por el caso Metrobús y en consecuencia, se suspendió la audiencia preliminar, cuyo inicio estaba previsto para este lunes. La Fiscalía pide que el ex titular del MOPC y otra ex funcionaria acusada vayan a juicio oral y público, por presunta lesión de confianza.
En la última semana de agosto se intentará nuevamente llevar a cabo la audiencia preliminar del exministro de Obras Públicas y Comunicaciones Ramón Jiménez Gaona y otra acusada de supuesta lesión de confianza en el caso metrobús. La Fiscalía pide que vayan a juicio oral y público, por haber ocasionado un daño de US$ 25 millones al Estado paraguayo.
La Corte Suprema de Justicia (CSJ) rechazó un recurso de casación que había planteado la defensa del exministro de Obras Ramón Jiménez Gaona y otros dos acusados. Con esto hay vía libre para realizar la audiencia preliminar, la cual no se inició este martes porque los abogados defensores indicaron que había cuestiones pendientes de resolución.