5 de junio de 2025
La Cámara de Apelaciones ratificó la resolución que elevó a juicio oral la causa contra Dany Durand Espínola y otros siete exdirectivos de Mocipar, acusados por presunta estafa y otros hechos punibles. La acusación fiscal señala que los encausados integraron un esquema que ocasionó un perjuicio millonario a varias víctimas.
El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) consideró probado el hecho de mal desempeño de funciones de la fiscala Stella Mary Cano en uno de los casos vinculados a Mocipar, pero por mayoría resolvió solo apercibirla y solicitar a la Corte Suprema de Justicia (CSJ) el cese de la suspensión que pesa contra la agente del Ministerio Público. Esta es la segunda sanción, de la misma graduación que pesa sobre la fiscala.
El exministro de Urbanismo, Vivienda y Hábitat (MUVH) Dany Durand Espínola fue sancionado por la jueza de Garantías Cynthia Lovera, quien lo declaró “litigante de mala fe” en uno de los procesos que afronta por presunta estafa y otros hechos, a través de Mocipar. El exdiputado colorado debe pagar casi de G. 4 millones en concepto de multa.
A las 8:30 de hoy el exministro de Urbanismo, Vivienda y Hábitat, Dany Durand Espínola debe comparecer ante la jueza de Garantías Cynthia Lovera, quien aplicará las sanciones establecidas en el Código Procesal Penal al acusado de presunta estafa y otros hechos, en una de las causas del caso Mocipar. La medida responde a los recursos dilatorios planteados por la defensa del político colorado, en el proceso.
El exministro de Urbanismo, Vivienda y Hábitat, Dany Durand Espínola, fue convocado por el Juzgado de Garantías que atiende una de las causas de estafa a través de Mocipar, para aplicarle sanciones por recusar al grupo de fiscales que presentaron la acusación, minutos antes de la audiencia preliminar. La diligencia fue reprogramada para el 2 y 3 de setiembre, a las 8:30.
La fiscal acusadora Carmela Ramírez solicitó al Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) la remoción de Stella Mary Cano, como agente del Ministerio Público, por actuación negligente en el caso Mocipar. En sus alegatos finales, agregó que la agente fiscal tuvo un trato indignante con las víctimas de estafa.