18 de enero de 2026

El exsenador Pedro Santa Cruz (PDP) denunció que la reforma que elimina la rotación obligatoria en las circunscripciones judiciales y la restitución de los “feudos” de ministros de la Corte rompe con los avances en transparencia y revive prácticas que habían sido erradicadas. La ley fue promulgada el 31 de diciembre por el presidente Santiago Peña en medio de la “resaca” de fin de año.

En la sesión del Consejo de la Magistratura (CM) el senador Pedro Santa Cruz (FG) pidió a la Fiscalía Adjunta que tenga en cuenta el pedido del Colegio de Abogados de Ciudad del Este y audite las gestiones de cuestionados fiscales de esta zona que fueron confirmados en sus cargos. Asimismo, el legislador trató de “peajera” a una periodista que preguntó por un supuesto nepotismo en el que habría incurrido el legislador en favor de su hijo.

El presidente del Consejo de la Magistratura (CM) Óscar Paciello nuevamente justificó que era una práctica común acudir al Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) cuando algo “raro” sucedía en los casos judiciales. Por su parte, el senador Santa Cruz defendió a Paciello diciendo que “se plantó” ante las presiones para conformar ternas. Los demás consejeros nada dijeron.
El senador Pedro Santa Cruz (FG) presentó pruebas y denunció la serie de posibles “aprietes” que vivió Nelson Ojeda Quintana, juez penal de Hernandarias hasta llegar a ser destituido por el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM). Denunció que en todo el proceso participó el actual titular de la Corte, César Diesel. Llamó a la ciudadanía a tumbar la corrupción en el Poder Judicial.

La fiscala Alma Belinda Zayas, de la Unidad Especializada de Delitos Económicos y Anticorrupción, fue designada para investigar la denuncia por nepotismo y tráfico de influencia que el senador Pedro Santa Cruz (FG) presentó contra el titular de la Corte Suprema, César Diesel.
El senador Pedro Santa Cruz presentó hoy documentos referentes a la destitución en 2022 de un juez de Hernandarias que denunció que quisieron hacer que firme como suya una resolución judicial preparada de antemano. A pesar de que el Jurado de Enjuiciamiento supuestamente remitió el caso al Ministerio Público, este nunca investigó.