El fiscal Aldo Cantero volvió a presentar la imputación en contra del condenado Fernando Ramón González Karjallo porque presuntamente sigue alquilando y cobrando por un inmueble que le fue comisado y está a cargo de Senabico. La investigación se inició con una denuncia presentada por la propia ministra Teresa Rojas, quien también atribuyó los mismos hechos a Ramón González Daher, pero en relación con otro inmueble.
El recurso de queja por apelación denegada, interpuesto por la defensa del usurero luqueño Ramón González Daher y su hijo Fernando González Karjallo, fue declarado inadmisible por la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia. Con esta decisión se confirma a la presidenta del Tribunal de Sentencia Especializado en Delitos Económicos, que tiene a su cargo el proceso de resarcimiento a las víctimas de usura.
El condenado a 5 años de cárcel Fernando González Karjallo, hijo de Ramón González Daher (RGD), fue denunciado ante la Fiscalía por la Secretaría Nacional de Administración Bienes Incautados y Comisados (Senabico), por presuntamente seguir alquilando y quedarse con el dinero de un inmueble comisado en el marco de la causa por usura, lavado de dinero y denuncia falsa.
El condenado usurero Ramón González Daher fue hallado culpable de quebrantamiento del depósito y reducción por el robo de casi 500 cheques que se hallaban depositados como evidencia en un juzgado. El tribunal le impuso seis años de cárcel, sumándose a las condenas previas de 15 años por usura y 7 años por denuncia falsa.
El exjuez Gustavo Gorostiaga explicó como se computan las penas de las personas que acumulan sentencias a la cárcel por diferentes delitos y crímenes. La explicación la dio luego de que se concretó la tercera condena a Ramón González Daher a seis años de cárcel por hurto de cheques del depósito de evidencias de un juzgado de Asunción.
El fiscal Anticorrupción Luis Piñánez dijo sobre la condena a Ramón González Daher que consideraban que era idónea una pena de 12 años, sin embargo, solo lograron seis. El Tribunal consideró solo la figura penal de reducción, y no la de hurto agravado, como pidió la Fiscalía.