Carmen del Paraná: concejales denuncian que Contraloría cajoneó pedido de intervención

Integrantes de la Junta Municipal de Carmen del Paraná se mostraron indignados ante la selectividad con la que la Contraloría General de la República (CGR) solicita intervenciones a los municipios. Entretanto, el pedido de intervención a su municipalidad fue “cajoneado”, porque aparentemente el intendente es de la línea política del presidente de la República, según reclamaron. Además, a modo de aparente amedrentamiento, a dos ediles no se les paga gastos de representación ni dieta desde hace más de un año.

Municipalidad de Carmen del Paraná.
Letras corpóreas de la ciudad ubicadas en el acceso principal sobre la ruta PY01.Sergio González

Los concejales opositores de Carmen del Paraná, Daniel Viveros (Independiente) y Mario Paniagua (PLRA), cuestionaron las solicitudes de intervención para los municipios de Asunción y Ciudad del Este (CDE), siendo que desde el año pasado duerme cajoneado el pedido de la comuna del citado distrito. Los ediles denunciaron presuntas graves irregularidades en el manejo del dinero público.

Germán Gneiting (ANR-HC).
Germán Gneiting (ANR-HC).

En 2024, por mayoría, fue desaprobada la rendición de cuentas del ejercicio fiscal 2023 del intendente colorado cartista Germán Gneiting. Además, los antecedentes fueron remitidos a la Contraloría General de la República, así como también al Ministerio Público y al Ministerio del Interior.

Concejal Mario Paniagua (PLRA) sostuvo que como contralores están obligados a hacer cumplir la ley, y que analizan un pedido de intervención de Contrataciones Públicas para que revise el proceso de concesión.
Concejal Mario Paniagua (PLRA).

Los ediles refirieron que, por su afinidad al movimiento del presidente de la República y al Partido Colorado, el intendente no fue investigado a pesar de sus denuncias. Entre las irregularidades denunciadas se encuentran la utilización aparente de royalties para gastos rígidos y la falta de documentación respaldatoria del ejercicio fiscal 2023.

“Castigados” más de un año

Los mismos ediles opositores refirieron que, desde hace más de un año, no reciben el pago de dieta y gastos de representación, que sumarían cerca de G. 2.400.000 mensuales. Según sostienen, la falta de pago es solo a ellos y condice con su posición contraria a la gestión del intendente Gneiting.

Concejal Daniel Viveros (Indep),  cuestionó la falta de transparencia con que se manejó el proceso de concesión de las playas.
Concejal Daniel Viveros (Independiente).

Los ediles apuntaron que la falta de pago data de hace 15 y 17 meses, respectivamente. Explicaron que la situación no es más que una persecución política en contra de los concejales opositores.

Afirmaron que no reciben respuestas del jefe comunal, como tampoco del área administrativa, sobre por qué solo ellos son los “castigados”, mientras que sus otros colegas reciben sus haberes normalmente.

Por su parte, Gneiting no respondió el mensaje que le enviamos vía telefónica para obtener su versión. Estamos abiertos en caso de que desee referirse al caso.

Enlance copiado