19 de febrero de 2026
daño moral
Rechazan acción de exjueza contra la Itaipú y el Estado paraguayo
La jueza en lo civil Tania Irún rechazó una demanda indemnizatoria promovida por la exjueza de Ciudad del Este Norma Gamarra contra la Itaipú y el Estado paraguayo, a los que pretendía cobrar más de G. 2.000 millones. La demandante alega daño moral por el estrés causado por una denuncia.
Condenan por daño moral a esposa de Wiens
La jueza Luz Marlene Ruiz Díaz condenó a Verónika Wiens de Wiens, esposa del senador colorado Arnoldo Wiens, a pagar 25.000 dólares, más intereses, por la difusión de un libro con presuntas alusiones a la familia del expresidente Raúl Cubas en graves ilícitos. Silvia Carolina Cubas Gusinky, hija del exmandatario y hermana de la asesinada Cecilia Cubas, ganó la demanda por daño moral en primera instancia.
La Corte decidirá condena a excanciller por daño moral
El Tribunal de Apelación en lo Civil y Comercial Cuarta Sala hizo lugar a la demanda de indemnización de daños y perjuicios por responsabilidad extracontractual e indemnización de daño moral promovida por la funcionaria de Cancillería Daisy Marlene Vega Leiva contra la excanciller nacional Leila Rachid Lichi, condenando a esta última a pagar G. 60.000.000 en concepto de daño moral.
Accidente cuesta al Estado más de G. 1.300 millones
El Estado paraguayo pagará más de 1.300 millones de guaraníes en concepto de indemnización por daños y perjuicios ocasionados por un accidente causado por una patrullera de la Policía. El Tribunal de Apelación en lo civil y comercial, 2ª sala, que confirmó parcialmente el fallo de primera instancia, cuestiona la actuación de la Procuraduría General de la República, por no haber utilizado todos los recursos necesarios para la defensa del patrimonio del Estado en ocasión de contestar la acción.
Uno de los senadores más cuestionados exige G. 4.000 millones “por su honor”
El senador colorado Víctor Bogado exige un resarcimiento de G. 4.000 millones por “daño moral” al también senador Arnaldo Giuzzio, exfiscal de la causa. Argumenta que Giuzzio “no respetó su presunción de inocencia” en una investigación sobre el presunto desvío de G. 6.000 millones en Conatel, según el abogado de Bogado, William Ruiz. Las críticas en las redes arrecian.