Las organizaciones que peticionan la auditoría a la Contraloría General de la República son: Itaipú Causa Nacional; Sociedad y Desarrollo e Itaipú es también soberanía.
Las denuncias, fundamentadas con numerosos datos y antecedentes, serán presentadas al contralor en un documento este lunes, según informan los denunciantes.
Acerca del asunto que sustenta el pedido, “violación del marco jurídico, con daño patrimonial al Estado paraguayo” detallan que ese marco está conformado por la Constitución Nacional, la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados, el Tratado de Itaipú, el Derecho Internacional Privado, los anexos A, B y C del Tratado de Itaipú.
Obviamente, las responsabilidades en ambas instituciones recaen sobre sus consejeros y director, del presidente de la ANDE, así como sobre el propio de la República.
La gestión administrativa de la ANDE en itaipú
Acerca del perfil más destacado de la auditoría, reiteran y especifican que se trata de la gestión administrativa de la empresa eléctrica paraguaya en la entidad binacional Itaipú.
En una coyuntura en la que la opinión pública duda de la objetividad de CGR, específicamente luego de su pedido de intervención a las municipalidades de Asunción y Ciudad del Este, preguntamos si el planteamiento de las tres organizaciones es oportuna o no. La respuesta no se hizo esperar: “la única excusa que podría, falazmente, anteponerse para rechazar la auditoría sería argumentar que la CGR carece de fondos y de recursos técnicos”.
Lea más: Intervención en municipalidades: “Jamás me voy a dejar presionar”, dice contralor
Añaden que si en la CGR recurrieran a esa excusa, la misma sería “enteramente falsa y de manifiesta mala fe”. Añadieron que “ante el imperio constitucional de “fiscalizar las cuentas nacionales de Itaipú” esgrimir ese tipo de excusa dejaría a sus responsables en una posición sumamente incómoda.
Reiteran que, jurídicamente, “no solo no hay objeción legal alguna para que la Contraloría audite a Itaipú, sino todo lo contrario, “existe una obligación constitucional y del Tratado de Itaipú para que lo investiguen y fiscalicen.
Recursos financieros sobran
En cuanto a los recursos financieros que permitirán solventar la investigación, recuerdan que el presidente Santiago Peña hablaba de un ingreso adicional de US$ 650 millones por año, monto que utilizan hoy hasta en forma discrecional, dijeron.
Lea más: Incertidumbre sobre los US$ 650,9 millones adicionales para gastos sociales de Itaipú
Recuerdan que la ANDE, además, recibe de Itaipú una multimillonaria suma en concepto de “resarcimiento de las cargas de administración y supervisión relacionadas con Itaipú, y que por consiguiente “hay recursos”, sostienen.