La denuncia de las organizaciones ciudadanas, entregada ayer en la sede de la Contraloría General de la República (CGR), se centra en diez irregularidades graves, detectadas en la gestión de Itaipú, entre ellas: la fijación de una supuesta ilegal tarifa de Itaipú, superior al costo del servicio entre el 2022 y el 2027; el vaciamiento de la ANDE como consecuencia de las tarifas altas, y la exportación de energía paraguaya de Itaipú al Brasil con un valor por debajo del precio ya pagado entre 2009 y 2021.
También denunciaron la no contratación de toda la potencia instalada, como exige el Tratado en su Artículo XIII, para beneficio del sistema eléctrico brasileño y el cuestionable vertido de “energía turbinable” en Itaipú, además del pago de una deuda “espuria”, auditada por la CGR, pero sin seguimiento.
Mercedes Canese, exviceministra de Minas y Energía, fue tajante: “La Contraloría recibió el documento que presentamos exigiendo que se investiguen 10 puntos, que ya habíamos presentado antes, pero nunca nos hicieron caso. Lo único que sí auditó la Contraloría es la deuda espuria, que dijo que era ilegal”.
Lea más: EE.UU. reaviva debate sobre Itaipú: brasileños dicen que Paraguay no puede usar energía como quiera
Los “gastos de responsabilidad socioambiental”, como la compra de pupitres chinos a un precio muy superior a su costo real, así como los gastos discrecionales y superfluos de administración de Itaipú, además del desalojo de las comunidades Ava Guarani Paranaense, en violación de acuerdos internacionales de derechos humanos vigentes de la OIT N.º 107/1957, fueron otros puntos denunciados. A eso se suma, el inequitativo depósito de los fondos de Itaipú en bancos brasileños, que hizo perder más de US$ 200 millones a la binacional.
La exviceministra también subrayó una contradicción institucional: “La Contraloría ya entró en Itaipú, ya auditó la deuda espuria, ¿cómo pudo entrar antes y ahora no puede, supuestamente, sin que haya cambiado la Constitución de nuestro país?”.
Ricardo Canese en caso auditoría a Itaipú
Por su parte, el exparlasuriano Ricardo Canese denunció la concentración de fondos en bancos del Brasil. “Más del 90% de los depósitos de Itaipú están en bancos brasileños. Itaipú es una empresa en igualdad de derechos y condiciones. Se ha perdido dinero por tener los fondos depositados en reales. ¿Acaso los bancos brasileños son mejores? No, son peores y el mismo balance lo refleja”, señaló.
Lea más: Itaipú: la tarifa podría ser la mitad de lo que es, insisten en Brasil
Asimismo, el experto del sector eléctrico, Ing. Germán Escauriza, enfatizó que no existen trabas legales para que la Contraloría actúe en Itaipú. “Hay un pronunciamiento del presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Corte Suprema de Justicia, el ministro Víctor Ríos, que fue claro en cuanto a que no existe ninguna medida cautelar que impida auditar Itaipú y Yacyretá”, mencionó.
Y fue más allá: “Cuando la CGR, durante el gobierno de Fernando Lugo, auditó Itaipú, el entonces presidente brasileño, Inacio Lula da Silva, no se sintió agraviado. Acá los únicos que se sienten agraviados son nuestros representantes, que se dan cuenta que metieron la mano en la lata y que pueden ser procesados”.
Desde la campaña Itaipú también es Soberanía, Heriberto Bobadilla resaltó la importancia de transparentar el manejo de la binacional. “Es importante que la Contraloría empiece en serio a trabajar estas exigencias. El ciudadano común no tiene noción, ni elementos de cómo se manejan estos grandes recursos que son del Estado paraguayo”, dijo.